柘州,柘州治所在柘县。柘州天宝元年(742年),柘州 唐高宗显庆三年(658年),柘州下设柘县(今四川省黑水县芦花镇下打古村)和乔珠县(今四川省黑水县芦花镇三打古牧场)。柘州中国唐朝时设置的柘州州。故治在今四川省松潘县叠溪营西。柘州改为蓬山郡。柘州广德后陷落吐蕃,柘州乾元元年(758年),柘州复为柘州。柘州以山多柘木为名,柘州开置柘州。柘州

柘州,柘州治所在柘县。柘州天宝元年(742年),柘州 唐高宗显庆三年(658年),柘州下设柘县(今四川省黑水县芦花镇下打古村)和乔珠县(今四川省黑水县芦花镇三打古牧场)。柘州中国唐朝时设置的柘州州。故治在今四川省松潘县叠溪营西。柘州改为蓬山郡。柘州广德后陷落吐蕃,柘州乾元元年(758年),柘州复为柘州。柘州以山多柘木为名,柘州开置柘州。柘州

...
...
...
...
...
...





退票操作流程如下





再也不用为临时有人去不了而烦恼啦~部分退票,轻松搞定!快告诉身边的小伙伴,一起约起来看“滚滚”吧~
" width="360" height="150"/>
双方球员在决赛中拼抢
本报讯 (融媒体记者 吴聪伟 吴宗宝 通讯员 林小婷 文/图)3月14日晚,晋江足球训练中心灯火通明,在数千名球迷的见证下,2026年泉州市首届“迎春杯”足球联赛决赛展开巅峰对决。经过鏖战,南安队以3∶0战胜丰泽队夺冠。丰泽队、安溪队分别获得亚军、季军。
作为目前泉州市级男子足球的最高水平赛事,本次联赛汇聚各县(市、区)12支队伍、近400名足球运动员同台竞技。比赛采用“小组赛+排位赛”的赛制,共设置7轮38场比赛,确保了赛事的专业性与观赏性。经过一个多月的鏖战,南安队与丰泽队从群雄中脱颖而出,晋级决赛。
作为全胜的劲旅,南安队展现出压倒性优势,以5战全胜、进22球仅失1球的战绩位居B组第一,在半决赛中以3∶0战胜东道主晋江队,展现出强劲的夺冠实力。与南安队不同,丰泽队的晋级之路相对波折,但一路上展现出奋勇拼搏的精神。半决赛中,丰泽队以破釜沉舟的勇气背水一战,最终战胜劲旅安溪队,拼下了一张宝贵的决赛入场券。
14日晚7时,决赛拉开序幕。比赛伊始,双方球员迅速进入兴奋状态。南安队凭借默契的配合持续向丰泽队的防线施压,控球比例、角球数、前场定位球多于丰泽队。虽门前一度风声鹤唳,但丰泽队凭借稳固的防守让对手的进攻无功而返,还制造多次反击。上半场,双方互交白卷。
下半场,异边再战。比赛第48分钟,丰泽队在禁区内拉人犯规,南安队获得点球,8号球员王瀚升操刀命中。第56分钟,南安队26号球员张达峰抓住对方后卫解围失误,在禁区前冷静射门,打进南安队第2个进球。第91分钟,南安队再次获得点球,8号球员王瀚升梅开二度,打进个人在本届赛事的第7个进球,获得最佳射手。
最终,南安队以3∶0战胜丰泽队,以7战全胜的战绩捧起冠军杯。
在当天下午举行的另一场比赛中,晋江队与安溪队展开季军赛的争夺。安溪队在先丢1球的情况下连进3球,最终以3∶1逆转战胜晋江队,夺得季军。
" width="360" height="150"/>随着新能源并网规模持续扩大,电力系统中电力电子设备占比显著提高,系统动态特性呈现出多时间尺度并存的特点。相较以同步机为主的传统电力系统,新能源并网系统同时包含快速控制、电磁暂态以及较慢的系统响应过程,对仿真模型的准确性和适用性提出了更高要求。
在实际工程中,不同研究目标对应不同仿真侧重点[1]。电磁暂态仿真基于瞬时值建模,适用于电力电子控制及快速暂态问题分析,常用工具包括PSCAD/EMTDC、DIgSILENT、MATLAB/Simulink等;机电暂态仿真基于基频相量建模,更适合系统层面的动态特性分析,典型软件有PSASP、PSS/E;此外,数模混合仿真(硬件在环)广泛应用于控制与保护系统的实时验证,常见平台包括ADPSS、RTDS、RT-LAB。
由于不同仿真方法在建模精度、计算效率和适用场景方面各有侧重,单一仿真工具往往难以满足工程分析的全部需求。如何在不同仿真工具间复用同一套控制与保护模型,保证模型行为一致并降低维护成本,成为电力系统仿真中的关键问题[2]。
关于 IEEE/CIGRE 标准
跨仿真平台应用中,模型复用的核心挑战在于算法一致性、接口统一性以及知识产权保护。相比直接移植源代码,基于动态链接库( DLL) 的模型封装方式在工程中更具可行性。
EEE/CIGRE 建模标准正是在这一背景下提出[3]。该标准通过定义统一的 DLL 接口,使控制与保护算法能够被封装为标准化模块,并在不同仿真工具和平台中调用。仿真工具仅通过标准接口与 DLL 交互,而无需关心其内部实现,从而显著提升了模型的可移植性与复用性。下图给出了 IEEE/CIGRE DLL 在仿真工具中的典型调用方式[4]。。

图1:IEEE/CIGRE DLL 接口示意图
在工程实践中,常见做法是将现场控制与保护装置的“真实代码”封装为符合 CIGRE 规范的 DLL,使仿真模型在算法逻辑、参数设置和保护策略等方面与现场设备保持一致。
需要指出的是,IEEE/CIGRE 标准的工程价值不仅体现在接口统一,还体现在对复杂仿真需求的支持能力。例如,模型需支持状态快照的保存与恢复,以适应不同仿真运行方式;同时还需支持多实例并行运行,要求模型在参数与状态管理上保持严格隔离,避免使用全局变量。这些能力在新能源场站和电力电子装置等应用场景中尤为关键。
基于 Simulink 的 DLL 导出方案
针对上述需求,MathWorks咨询服务团队开发了 Simulink 到 IEEE/CIGRE DLL 的导出工具。该工具支持按照 CIGRE 标准,将 Simulink 算法模型自动生成标准化 DLL。使得同一套算法模型可以在不同仿真环境中复用。

图2:Simulink导出CIGRE工具箱
算法模型搭建
控制与保护逻辑首先在 Simulink 中完成建模。模型应尽量模块化,便于后续在不同仿真场景中复用,并避免与具体仿真平台强耦合。

图3:Simulink算法模型示意图
参数定义
为支持 DLL 的多实例并行运行,必须避免在生成的 C 代码中使用全局变量。所有可调参数应定义为 Simulink.Parameter 对象,并存储在顶层模型的模型工作区中,存储类别设置为“模型默认”。下图展示了参数在模型工作区的定义方式。

图4:参数定义示意图
在工程应用中,参数通常采用结构体形式进行定义。结构体中各成员可在 CIGRE DLL 中作为独立参数访问。在模型引用层级中,应通过模型参数方式将参数逐级传递至下层模型。相关参数传递方式如下图所示:

图5:参数传递示意图
顶层模型封装
为生成符合 CIGRE 接口规范的代码,需要构建一个专用的顶层模型,用于包裹实际的算法模型。该顶层模型负责定义 DLL 的输入输出接口,并统一管理模型实例。下图用于DLL导出的顶层模型封装示例。

图6:顶层模型示意图
在模型配置中,需要启用可重入函数和结构化 I/O,并将“每个顶层模型允许的实例数”设置为 Multiple,以确保模型能够支持多实例并行运行。相关配置选项如下图所示。


图7:模型配置示意图
DLL 生成
在完成模型封装与配置后,即可进入 DLL 生成阶段。在顶层模型中,将系统目标文件设置为 cigre.tlc,并选择相应的 CIGRE DLL 工具链,即可生成符合 IEEE/CIGRE 标准的 DLL。生成结果通常包括 DLL 文件及对应的接口头文件。

图8:DLL生成配置示意图
验证与应用
生成的 DLL 可导入 PSCAD 等电力系统仿真软件中进行功能与动态特性验证。在PSCAD侧,通常需要通过Fortran Wrapper 调用 DLL,实现模型与仿真系统的接口集成。通过对比仿真结果,可验证DLL模型在不同平台下的功能一致性。

图9:DLL验证示意图
结论
MATLAB/Simulink 在算法开发与控制设计方面具有广泛应用基础。通过将 Simulink 模型导出为符合 IEEE/CIGRE 标准的 DLL,可有效实现模型在多种电力系统仿真平台之间的复用,显著降低跨工具建模和维护成本。该方法为新能源并网、电力电子控制以及多时间尺度仿真提供了一种工程化、可扩展的解决方案,有助于提升电力系统分析效率和模型一致性。
联系我们
本文内容主要基于实际项目经验整理,围绕 Simulink 模型跨平台复用这一工程需求,总结了基于 IEEE/CIGRE 标准的 DLL 建模思路与关键实现要点。受限于篇幅,文中未对所有实现细节展开说明,欢迎读者结合自身应用场景在评论区留言讨论与交流。
" width="360" height="150"/>